От «лирики» – к делу.
Любая государственная экономика состоит из двух «бюджетов».
Один у государства, другой - у гражданина. И оба они взаимосвязаны, как сообщающиеся сосуды. Если у граждан пусто, то и государству ничего не поступает.
Обратите внимание - у власти от «скромности» всегда разговор о средней зарплате.
В 2013 г. выходит на пенсию заместитель главы правительства Вологодской области и получает более 100 000 рублей, а учителю с педагогическим стажем 30 лет начислили всего 6600 рублей. На 20 учителей и одного чиновника 232 тыс. (в среднем – 11 047 руб.)
По информации Вологодского пенсионного фонда, 20% пенсионеров в области получают пенсию 5-6 тыс. рублей. А 5000 предприятий из 30 000 (в области) платят работникам зарплату ниже прожиточного минимума (в пределах 6000 рублей).
Таким образом, миллионы людей в России живут ниже черты бедности.
Покупательная способность у них равна нулю.
Если Президент и министры Правительства из самых благих намерений (как они думают) для поддержки импортеров и для конкурентоспособности цен отечественных производителей девальвируют рубль, то скажите, сколько товаров в количественном выражении может купить (ограбленный девальвацией) гражданин? – Понятно, меньше!
Когда человек заплатит квартплату, выросшую от девальвации и инфляции на 55%, то сколько денег у него останется на всё остальное? Практически ничего!
В итоге отечественный производитель от девальвации рубля, возможно, получит от покупателя ту же самую сумму денег, а скорее меньше или же не получит ничего. Ведь после девальвации и роста цен покупатель может купить уже не десять яиц, а пять штук, не литр молока, а половину литра и т.д.
Производитель от сокращения спроса сократит выпуск продукции. От этого у него сократится потребление расходных материалов, тепла, энергии, транспортных перевозок, рабочие места. То же самое произойдет со всей экономикой – всё в стране сократится!
От девальвации и роста цен у людей меньше средств покупать товары!
Девальвация рубля в России в 1998 г. и 2008 гг. привела к гибели десятков тысяч предприятий. В России уничтожены не только отдельные заводы, но и целые отрасли.
И процесс гибели тысяч промышленных предприятий в России продолжается.
Осенью в 2013 г. подняли цены на яйца на 100% - и уже в январе 2014 г. закрыли в Вологодской обл. под г. Черепове а предприятия нет.
Сегодня в России проблемой сокращения потребления бензина (от роста цен) озаботились в союзе нефтегазопромышленников. Бизнесмены видят, что теряют доходы от сокращения добычи нефти, переработки, продажи нефтепродуктов и т.д. по «цепочке».
Чтобы не потерять доход, не убить отрасль, они готовы автомобилистам снизить цены на бензин, установив социальные нормы заправки: не уходите, только покупайте!
От девальвации отечественной валюты доходы граждан не растут!
С нищетой и падением потребления доходы госбюджета не увеличиваются!
Бизнесмены понимают эту взаимную связь, а президент и правительство РФ?
При массовой нищете народа падение доходов госбюджета от девальвации рубля будет обвальное, ведь покупателя не будет! Если девальвировать 1 рубль на 10% - это будет 10 копеек. А если 32 рубля на 10% - уже будет 3, 2 руб. (в 32 раза больше). То есть предприятия от покупателя не дополучат денег в 32 раза больше. Такова «арифметика начальных классов» обвального падения. Примите во внимание и то, что доходы массы граждан (не чиновников) практически годами не меняются!
Самое важное в рыночной экономике – поддержание покупательной способности населения. В США шутят: «В случае чего мы будем разбрасывать деньги на головы с вертолета». Однако в России министры о покупательной способности совсем не думают.
Если управленцы, ни дня не работавшие в бизнесе, этого не поймут, то Россию в самом ближайшем будущем ждут социальные потрясения (смотрите на Украину).
В России должно восстановить бюджет ограбленного населения. Во-первых, прекратить девальвацию рубля. Установить гражданам доходы - от снижения цен ЖКХ, на основные продукты питания, начислять ренту от продажи ископаемых и так далее.
Если же и этого будет мало, то, наконец, - «разбрасывать деньги с вертолета».
Владимир ГАРМАТЮК
ЯЗЫК ДОВЁЛ ДО КИЕВА
Москве, похоже, этот вопрос безразличен. Но не безразличен нам, простым россиянам, которые имеют немало родственников и друзей на Украине, общение с которыми необходимо нам как воздух. На каком языке? Так что этот вопрос не только лингвистический, но и политический.
Кому выгодна «буча», особенно в последнее время, когда Рада решила всё-таки «упорядочить» вопрос о языках на Украине? Ответ понятен – агрессивному западному меньшинству, которое хочет распространить свою власть на всю Украину. Но это им вряд ли удастся, потому что, несмотря ни на какие передряги, русский язык был и остаётся на Украине языком межнационального общения. Решение украинского парламента, причём на фоне введения особых прав и для других, кроме русского, языков, адекватно запросам времени.
Надо признать одно, что Украина – многонациональная страна – восток и запад это по сути два разных народа. Всю свою историю «украинцы» проживали в двух империях – 80% входили в состав Российской империи, а 20% - были подданными Габсбургов. До конца XIX века не было «этнических украинцев», как и не было такого государства «Украина» на карте мира до 1918 года. В Российской империи украинцы назывались малороссами, а в Австрийской империи они сами себя называли русинами. Это были граждане не только двух разных государств, это были действительно разные люди. Они отличались и речью, и культурой, и религией.
Советская Украина была населена народом, который уже начинал осознавать своё единство как советский народ. Здесь давно живут представители национальностей бывшего СССР, что уже стало объективным фактором как новая историческая общность людей. Все были гражданами Советской Украины, равными среди равных. После Великой Отечественной войны была уже другая страна, другая нация, сплочённая огромной бедой и великой Победой. Нельзя было разрушать это достояние. На базе осознанного единства, проверенного суровым испытанием, и нужно было создавать новую нацию, так как это было великое социальное достижение. Не только язык общения определяет принадлежность к единой семье, а общие интересы, единомыслие, общая радость и общая боль. Примитивная идеология – насильно заставить всех говорить на одном языке, надеясь, что это сплотит и объединит миллионы людей. Чистая чушь!
Но, к сожалению, после распада СССР речь шла не об объединении украинского народа, а о власти.
Первый президент Кравчук, случайно оказавшийся во главе огромной и «независимой» страны, сам не верил в случившееся, и, желая сохранить свою власть, предал идеалы, на которых зиждилось единство Украины. Для того чтобы формировать новую идеологию на базе уже достигнутого, он предал идею, которой служил, и пошёл в услужение к оголтелым националистам – уголовникам.
На Украине есть минимум 4 территориальных образования: Крым, Юго-восток, Центр и Запад. Ещё первые националисты нового времени М. Драгоманов и даже В. Черновол понимали это и не исключали федерального земельного устройства Украины. Но их земляки очень хотели (и хотят) распространить свою идеологию и власть на всю территорию, так внезапно оказавшуюся в их руках. Идея реванша их обуяла – «наша Украина!». И этому способствовали все президенты после Кравчука. Оттуда растут и корни «украинской мовы».
Самое страшное то, что победившая на Украине националистическая идеология пытается утвердиться в этой стране, и она уже глубоко проросла корнями в обществе за 20 лет. Многие из украинцев сегодня наивно полагают, что для вхождения в Европу необходимо всем заговорить по-украински, отстранив от руководства «москалей». Они ненавидят Россию, и в этом видят залог успеха и прогресса.
Вроде бы нынешние националисты потеряли большинство в Раде, но их напористость удивляет. В то же время поражает пассивность русскоязычных регионов. Там понимают, что сделан важный шаг сверху, и ждут поддержки снизу, не пытаясь её организовать. Хотя и так ясно, что большинство народа «за». Но власти выжидают, в то время как Запад бурлит! Чего они ждут?
История языков на Украине непростая и имеет много извилин. Русский и украинский язык имеют один корень – старославянский язык. Но почему-то из тысяч книг на старославянском языке, имеющихся на Украине, только одна, написанная на галицком наречии - «Пересопницкое евангелие» - стало «книгой присяги», книгой №1. Так захотела «новая элита», но не народ… Извечной «национальной» проблемой Украины является то, что украинская политическая элита никогда не знала истинных нужд и чаяний собственного народа. Все её лидеры почему-то смотрят на Запад, в то время как простой народ хотел и хочет всегда жить мирно на своей земле и со своими кровными братьями – русскими и белорусами. Вот и вся наука!