Все разрабатываемые при этом научные рекомендации должны способствовать наиболее успешной организации расследования и предотвращения преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, обеспечивая надежное соблюдение прав граждан, высокую правовую культуру работы сотрудников правоохранительных органов, недопущение противопоставления законности целесообразности.
Таким образом, принцип соблюдения законности в методике расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта означает строгое соответствие криминалистических методических рекомендаций требованиям закона и обеспечение на их основе наиболее эффективного расследования и предотвращения таких преступлений.
Другим важным принципом построения частной криминалистической методики является плановость расследования. В соответствии с данным принципом в методике расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта должны находить свое творческое развитие и применение общетеоретические положения планирования[6] с учетом специфики расследования этого вида преступлений.
Так, данные положения должны быть положены в основу определения задач расследования таких преступлений, выдвижения следственных версий, выяснения обстоятельств, подлежащих доказыванию, и т. п.
Подытоживая сказанное, заметим, что частные методики, являясь конечным «продуктом» всей криминалистической науки, служат следователям (дознавателям) средством оптимизации их работы по раскрытию и расследованию различных видов преступлений.
Одной из важнейших составных частей частной методики расследования является криминалистическая характеристика данного вида преступлений.
Криминалистическая характеристика преступления являлась предметом исследования многих видных ученых-криминалистов: Р. С. Белкина, В. С. Бурдановой, А. Н. Васильева, Л. Г. Видонова, И. А. Возгрина, Г. А. Густова, А. Н. Колесниченко, И. М. Лузгина, С. П. Митричева, В. А. Образцова, И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова, Л. А. Сергеева, В. Г. Танасевича, Н. П. Яблокова и др. Однако до настоящего времени общепризнанное определение криминалистической характеристики отсутствует, и оно является предметом широкого обсуждения как при исследовании проблем общей теории криминалистики, так и при решении вопросов, относящихся к частным криминалистическим теориям.
Безусловно, отсутствие общепризнанного определения криминалистической характеристики преступления не позволяет в полной мере разрабатывать ее элементы в целях практического использования при расследовании преступлений.
Однако, по мнению большинства специалистов, криминалистическую характеристику преступления следует рассматривать как описание типичных черт данного вида преступлений, признаков преступника, способов, характерных мотивов совершения преступления и т. п.
Таким образом, пришедший в 60-х гг. XX в. на смену ранее широко использовавшемуся в криминалистике выражению «общая характеристика преступления» термин «криминалистическая характеристика» в настоящее время активно используется в криминалистической науке, означая, прежде всего, описание преступления как реального явления действительности, основанное на научных исследованиях, дающее возможность практическим работникам быстро выдвигать версии о лице, совершившем преступление, способе совершения и быстро находить следы способа и устанавливать это лицо.
В юридической литературе существуют две точки зрения на состав элементов криминалистической характеристики.
В частности, Р. С. Белкин отмечал, что большинство авторов называют следующие ее элементы:
а) типичные следственные ситуации, под которыми понимается характер исходных данных;
б) способ совершения преступления;
в) способ сокрытия преступления, маскировка;
г) типичные материальные следы преступления и вероятные места их нахождения;
д) характеристика личности преступника;
е) обстановка преступления (место, время и другие обстоятельства)[7].
Некоторые ученые полагают возможным включение в криминалистическую характеристику и некоторых других элементов, таких, как распространенность и динамика вида преступлений[8], уровень активности населения по содействию правоохранительным органам в борьбе с нарушителями правопорядка[9] и др.
Однако представляется, что включение подобных элементов в состав криминалистической характеристики является лишь их заимствованием из других видов юридических (уголовно-правовой, криминологической) характеристик преступления и только подменяет последние.
Так, криминалистическая характеристика отдельного вида преступлений должна включать описание исходной информации, систему данных о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения, личности вероятного преступника и вероятных мотивах и целях преступления, а также о некоторых обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка). Все эти элементы составляют систему, т. е. связаны друг с другом[10].
Данная связь будет носить вероятностный характер, проявляясь в определенных ситуациях с определенной частотой, что говорит о взаимосвязи составляющих криминалистическую характеристику элементов, их взаимообусловленности и определенной степени встречаемости.
Основным назначением криминалистической характеристики является выявление этих взаимосвязей и степени их выраженности, что позволит при недостатке первоначальной информации по делу выбрать наиболее оптимальные версии и направления расследования.
По мнению И. А. Возгрина, практическое значение составляющих криминалистическую характеристику элементов исключительно велико, так как без их знания и учета невозможно успешно раскрывать и расследовать преступления[11]. С этим выводом нельзя не согласиться.
Итак, под криминалистической характеристикой можно понимать совокупность обобщенных сведений, основанных на материалах практики расследования преступлений, описывающих криминалистически значимые элементы преступлений, их взаимосвязи и объективные криминалистически значимые закономерности, знание которых необходимо для организации и осуществления всестороннего, полного, объективного и быстрого расследования преступлений.
Исходя из этого, криминалистическая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта – это система обобщенных фактических данных о наиболее типичных криминалистически значимых признаках преступных деяний в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, знание которых необходимо для организации и осуществления наиболее успешного расследования и предупреждения таких преступлений.
Как отмечалось, эмпирической базой криминалистических характеристик являются сведения о преступной деятельности и деятельности по предотвращению и расследованию преступлений. Научной же основой их разработки являются криминалистические учения о причинности, прогнозировании, механизме преступления, следах преступления, преступных навыках и т. д.
Сущность криминалистической характеристики может быть раскрыта через содержание составляющих ее элементов.
Так, к основным чертам, определяющим сущность криминалистической характеристики, А. Н. Васильев предлагает отнести ответы на следующие вопросы:
а) как, каким способом совершается преступление данного вида (поведение преступника, кем и в отношении чего или кого, используемые орудия и средства совершения преступления, условия, преступные последствия, предпринимаемая преступником маскировка и т. д.);
б) по каким первоначально обнаруженным признакам можно сделать вывод, что преступление совершено тем или иным способом;
в) где, у кого, какие могут находиться следы (в широком смысле этого слова) при данном способе преступления и его фактическом содержании, последствиях[12].
К этому перечню следовало бы добавить, на наш взгляд, и сведения о личности преступника.
Итак, основными элементами общей криминалистической характеристики преступлений будут являться:
а) предмет преступного посягательства;
б) обстановка при приготовлении, совершении преступления и после его совершения (место, время и т. д.);
в) способ преступления (подготовка, совершение и его сокрытие);
г) особенности материальных и идеальных следов (механизм следообразования) и мест их вероятного нахождения;
д) особенности личности преступника;
е) мотив и цель совершения преступления;
ж) особенности личности потерпевшего;